《亞刻奧特曼 大電影（后略( lüè)）》

個人評分：三星半

不夠想( xiǎng)象力，戰斗不夠爽，人物羈( jī)絆不夠深刻。但是，劇本達( dá)到tv上限級別，有辻本特色( sè)，中等偏上佳作守門員吧( ba)。接下來從劇情、優缺點、和( hé)前作 《布萊澤奧特曼》 的比( bǐ)較、辻本導演個人特色幾( jǐ)個方面來分析這部作品( pǐn)。

一、劇情方面

基本就是三( sān)集單元回拼成的劇場版( bǎn)（講述荻古魯星人薩斯卡( kǎ)爾用三道難題測試優馬( mǎ)是否具備成為勇者的資( zī)格），和主線無關、發生在tv20集( jí)左右的插曲，完成度尚可( kě)。

第一試煉：彌補了滿月的( de)回應的共存話題

第二試( shì)煉：密室尋兇

第三試煉：石( shí)堂的黑暗面（這一點就有( yǒu)點雞肋了...說是未能保護( hù)同事的自責更恰當，不至( zhì)于“黑暗”，純賣玩具了）

三個( gè)試煉對應優馬的三個領( lǐng)悟（網友戲稱“讀后感”），起碼( mǎ)做到了tv單元回級別的水( shuǐ)平，沒有雷。

二、優點

文戲保( bǎo)持在了亞刻tv的最高上限( xiàn)（which，在我看來，也沒多高.....)，三個( gè)故事完整性較強，分鏡較( jiào)為美觀（比如梵高《星空》式( shì)空間，懸浮空中的夢幻島( dǎo)嶼（幻視復聯2...)，兩奧共戰，但( dàn)只能用美觀來形容，離賽( sài)文歸曼的藝術層次還差( chà)的遠呢...）

三、缺點

石堂變身( shēn)為黑暗亞刻的實感（或者( zhě)“刀”感）幾乎沒有，全靠和優( yōu)馬賣腐來支撐；戰斗不如( rú)坂本和田口拍的燃；三個( gè)故事都比較老調重彈，沒( méi)有太新的立意，不過表達( dá)方式有辻本的個人記號( hào)（稍后第五部分評價辻本( běn)導演本人）

四、和前作《布萊( lái)澤》的比較

（或許你會說《亞( yà)刻》不配和《布萊澤》比較，但( dàn)是出于時間較接近，而且( qiě)我過年時二刷印象還未( wèi)衰減，故拿來比較）

布萊澤( zé):野性，冷峻，充滿特戰色彩( cǎi)，創新的佳作。

亞刻：理想的( de)，夢幻的，少許未來主義色( sè)彩，但不夠有力的庸作。

五( wǔ)、辻本導演的個人特色

除( chú)了柴犬、壁紙外可以看出( chū)是個對視覺呈現有些許( xǔ)想法（但不多）的導演，打戲( xì)有一些特色，但不如坂、田( tián)（回來吧我驕傲的信仰/冷( lěng)汗）人物塑造很優秀。總的( de)來說和編劇繼田淳的相( xiāng)性一般，不如和幾個老搭( dā)檔合拍。

六、總結

不夠想象( xiàng)力，戰斗不夠爽，人物羈絆( bàn)不夠深刻......這些用來形容( róng)tv的話形容這部劇場版也( yě)足矣。個人認為《亞刻》這部( bù)tv就更適合拍成一部電影( yǐng)，而不是25集的連續劇。因為( wèi)它的創新點很弱，根本不( bù)足以支撐長度的敘事（甚( shèn)至相比于舊平成已經短( duǎn)了一倍...）

麥麩其實很克制( zhì)，遠不如大家想的gay，但就憑( píng)導演的壁紙分鏡（情侶頭( tóu)像、亞刻流眼淚）就足夠在( zài)互聯網引起話題性，也看( kàn)得出制作組極其想吃社( shè)交媒體時代的紅利……??問題( tí)是你塑造地不痛不癢，讓( ràng)人很難共情啊。

整體而言( yán)，《亞刻》及其劇場版終究是( shì)小友眼中的佳作，大友眼( yǎn)中的庸作。三道試煉還都( dōu)沒啥創新，就這都能排令( lìng)和劇場版第二，可見奧的( de)劇場版有多弱...…圓谷給我( wǒ)們吃點好的吧??